鎂錠大幅漲價(jià)，歷史罕見(jiàn)。價(jià)格飆升一旦成為“瘋牛”，往往會(huì)拉不住。當(dāng)下的鎂錠瘋漲可能會(huì)像2004年底-2008年海綿鈦價(jià)格從4萬(wàn)多元/噸漲升至25萬(wàn)-30萬(wàn)元/噸那種狀態(tài)，漲幅達(dá)到7倍左右。前兩年，釩的漲價(jià)也是瘋飆，當(dāng)然，任何瘋狂最終都會(huì)回歸常態(tài)。鎂錠瘋漲刺激下，鈦市場(chǎng)出現(xiàn)三種狀態(tài)——

半流程海綿鈦企業(yè)已經(jīng)扛不住了，生產(chǎn)面臨何去何從！

全流程海綿鈦企業(yè)同樣顯得難受，成本照樣水漲船高！

鈦加工材企業(yè)訂單有點(diǎn)穩(wěn)不住了，當(dāng)下軍品俏民品弱！

一組數(shù)據(jù)對(duì)比

——2020年12月31日鎂錠價(jià)格1.55萬(wàn)-1.56萬(wàn)元/噸。2021年9月22日鎂錠價(jià)格6.24萬(wàn)-6.25萬(wàn)元/噸。漲幅4倍以上。

——2020年12月31日四氯化鈦價(jià)格6500-7000元/噸。2021年9月22日四氯化鈦價(jià)格7800-7900元/噸。漲升1300-1400元。

——2020年12月31日海綿鈦報(bào)價(jià)6.4萬(wàn)元/噸。2021年9月20日海綿鈦報(bào)價(jià)6.7萬(wàn)-7萬(wàn)元/噸(目前已停止報(bào)價(jià))。

海綿鈦成本分析

鎂錠與四氯化鈦是構(gòu)成海綿鈦生產(chǎn)的主要原料成本。按照生產(chǎn)1噸海綿鈦大致需1.1噸鎂錠和4噸四氯化鈦的理論數(shù)據(jù)計(jì)算，僅此海綿鈦成本接近10萬(wàn)元/噸。

海綿鈦生產(chǎn)成本并非只有原料成本，還有管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、折舊費(fèi)用、水電費(fèi)用、人工費(fèi)用等各種成本構(gòu)成，這樣，海綿鈦成本每噸或?qū)⒊^(guò)10萬(wàn)元、11萬(wàn)元甚至12萬(wàn)元。

而海綿鈦企業(yè)間的成本構(gòu)成也有所區(qū)別，民營(yíng)企業(yè)海綿鈦成本略低于國(guó)有企業(yè)，全流程企業(yè)海綿鈦成本明顯高于半流程企業(yè)。全流程企業(yè)生產(chǎn)1噸海綿鈦需要補(bǔ)充鎂錠0.15噸左右，半流程企業(yè)需要鎂錠1.1噸左右。

左右海綿鈦價(jià)格因素

左右海綿鈦價(jià)格的因素有很多，而主要影響因素有以下幾點(diǎn)：

一、原材料漲價(jià)推動(dòng)。比如，主要原材料鎂錠、四氯化鈦上漲必然左右海綿鈦價(jià)格，以及電費(fèi)上漲、人工費(fèi)用增加、財(cái)務(wù)費(fèi)用上升等等，這些都是左右海綿鈦價(jià)格的因素。

二、下游市場(chǎng)剛需在存量基礎(chǔ)上出現(xiàn)新領(lǐng)域應(yīng)用增長(zhǎng)，增量出現(xiàn)剛需，必然刺激海綿鈦價(jià)格上漲。比如，這些年軍品領(lǐng)域的拓展、民品應(yīng)用領(lǐng)域的擴(kuò)張都是刺激海綿鈦增產(chǎn)提價(jià)的因素。

三、海綿鈦產(chǎn)能的變化左右著價(jià)格的變化。近幾年，下游市場(chǎng)剛需海綿鈦明顯呈柔性增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但海綿鈦價(jià)格已經(jīng)回不到2004-2008年間的25萬(wàn)-30萬(wàn)元/噸的價(jià)格了，這兩三年只能在5.5萬(wàn)-8萬(wàn)元/噸區(qū)間波動(dòng)(大量時(shí)間在6萬(wàn)元/噸上下波動(dòng))，原因是海綿鈦產(chǎn)能擴(kuò)產(chǎn)太快，實(shí)際產(chǎn)量大幅增加：2019年8.5萬(wàn)噸左右，2020年12.3萬(wàn)噸，原預(yù)計(jì)2021年15萬(wàn)噸左右。目前看，因鎂錠瘋漲，海綿鈦企業(yè)面臨限產(chǎn)、減產(chǎn)甚至有的停產(chǎn)，2021年的海綿鈦產(chǎn)量或許在2020年基礎(chǔ)上略增。

尷尬的海綿鈦市場(chǎng)

鎂錠瘋漲，海綿鈦漲價(jià)已成必然，而且不是過(guò)往的2000元級(jí)別試探性上漲，一定是每噸上萬(wàn)元級(jí)別的上漲。不管海綿鈦如何調(diào)價(jià)，當(dāng)下海綿鈦處境十分尷尬，原因如下:

1. 上游原材料大幅上漲導(dǎo)致海綿鈦成本突破10萬(wàn)元/噸，當(dāng)下6萬(wàn)-7萬(wàn)元/噸的價(jià)格是不可能繼續(xù)下去了，唯一的選擇必須大幅調(diào)價(jià)，且價(jià)格要超過(guò)10萬(wàn)元/噸以上才能維持生產(chǎn)。

2. 上游原材料逼迫海綿鈦企業(yè)調(diào)價(jià)，下游除軍品市場(chǎng)一直較好外，民品市場(chǎng)訂單從5月份開(kāi)始明顯減少，所以，海綿鈦的尷尬處境一邊是價(jià)格必須大幅上漲，一邊又要面臨民品市場(chǎng)的訂單回落。

3.當(dāng)海綿鈦價(jià)格大幅上漲后，鈦市場(chǎng)會(huì)在波動(dòng)中出現(xiàn)變化，下游的下下游可能會(huì)在三五個(gè)月后產(chǎn)生材料的替代思維。市場(chǎng)有一只無(wú)形的手調(diào)節(jié)著產(chǎn)業(yè)間的相互發(fā)展。

4.當(dāng)國(guó)內(nèi)海綿鈦大幅調(diào)價(jià)后，國(guó)外海綿鈦進(jìn)口是否會(huì)增加？

5.經(jīng)過(guò)2004年-2010年海綿鈦價(jià)格大幅飆升，導(dǎo)致產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩，價(jià)格大幅回落，國(guó)家曾經(jīng)收儲(chǔ)了上萬(wàn)噸海綿鈦及鈦錠，當(dāng)海綿鈦價(jià)格突破10萬(wàn)元/噸、11萬(wàn)元/噸、12萬(wàn)元/噸，國(guó)儲(chǔ)鈦是否會(huì)投放市場(chǎng)？作為戰(zhàn)略物資投放的可能性較小，但也不排除投放調(diào)節(jié)市場(chǎng)的可能性。

鎂錠“瘋漲”鈦業(yè)如何應(yīng)對(duì)？

據(jù)記者了解，因鎂錠瘋漲，海綿鈦價(jià)格與成本倒掛，海綿鈦企業(yè)已經(jīng)停止報(bào)價(jià)，目前，市場(chǎng)已經(jīng)暫停銷(xiāo)售海綿鈦。當(dāng)然，暫停銷(xiāo)售海綿鈦并非是供不應(yīng)求，而是銷(xiāo)售必虧，尤其是現(xiàn)在下?tīng)t生產(chǎn)的會(huì)產(chǎn)生較大虧損。因此，只有大幅調(diào)價(jià)才能為生存與發(fā)展蓄力，否則，雪球越滾越小，將會(huì)面臨生死存亡。鎂錠瘋漲，海綿鈦企業(yè)如何應(yīng)對(duì)？如何面對(duì)未來(lái)是一道應(yīng)解的課題！

綜合企業(yè)間的看法，記者認(rèn)為：

海綿鈦企業(yè)減產(chǎn)縮量是必然，這是市場(chǎng)調(diào)節(jié)的大勢(shì)所趨，也是對(duì)近年來(lái)產(chǎn)能擴(kuò)張過(guò)快的糾偏。“十四五”期間，海綿鈦產(chǎn)業(yè)面臨洗牌重組，這是大勢(shì)所趨。

根據(jù)上游原材料鎂錠瘋漲，應(yīng)盡快調(diào)整海綿鈦價(jià)格，而采取停止報(bào)價(jià)與暫停銷(xiāo)售的方式與市場(chǎng)規(guī)律是相違背的，這不利于下游市場(chǎng)的生產(chǎn)，反而會(huì)導(dǎo)致“下下游”客戶盡快尋找替代品，長(zhǎng)期對(duì)鈦產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常不利。

未來(lái)，應(yīng)進(jìn)一步把精力投入到科技創(chuàng)新、品質(zhì)提升，高質(zhì)量發(fā)展的道路上。當(dāng)下的海綿鈦市場(chǎng)是“高端不足，低端有余”。所以，精質(zhì)量、輕數(shù)量才是海綿鈦企業(yè)努力的大方向。

海綿鈦大幅提價(jià)后，要注意進(jìn)口海綿鈦數(shù)量的變化。不要讓海綿鈦漲價(jià)導(dǎo)致國(guó)外海綿鈦企業(yè)“漁翁得利”。

應(yīng)對(duì)現(xiàn)狀的措施

這次鎂錠漲價(jià)既有煤炭漲價(jià)因素、環(huán)保工藝因素等刺激，也與近年來(lái)鎂金屬應(yīng)用領(lǐng)域拓展市場(chǎng)剛需增長(zhǎng)有一定的關(guān)系。所以，未來(lái)鎂價(jià)走勢(shì)如何變化不僅僅只是煤炭與環(huán)保的因素左右，很可能鎂應(yīng)用領(lǐng)域的拓展也會(huì)成為將來(lái)長(zhǎng)期左右價(jià)格的重要因素之一。對(duì)于鎂錠瘋漲倒逼海綿鈦成本突破10萬(wàn)元/噸的現(xiàn)狀，綜合鈦企的幾點(diǎn)建議:

1. 密切關(guān)注鎂行業(yè)環(huán)保治理后續(xù)工作及鎂冶煉廠開(kāi)工信息，此次鎂錠價(jià)格飛漲，存在一些非理性因素，環(huán)保的停產(chǎn)限電、短時(shí)期影響鎂錠的價(jià)格，形成目前有價(jià)無(wú)市的狀態(tài)，是不可持續(xù)的。企業(yè)短期限產(chǎn)、停產(chǎn)的措施是必要的。

2. 海綿鈦下游企業(yè)應(yīng)支持“國(guó)鈦”發(fā)展，盡量減少進(jìn)口國(guó)外海綿鈦。

3. 國(guó)家暫時(shí)不要將國(guó)儲(chǔ)海綿鈦及鈦錠投放于市場(chǎng)，給海綿鈦企業(yè)調(diào)整發(fā)展的時(shí)間。

4.國(guó)家宏觀布局海綿鈦產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高準(zhǔn)入門(mén)檻，支持上下游重組做大做強(qiáng)，長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，科學(xué)發(fā)展。

不管鎂錠如何瘋漲，鈦業(yè)發(fā)展依然前景看好，只是未來(lái)發(fā)展需要更精、更細(xì)、更優(yōu)、更專(zhuān)，只有那些走高質(zhì)量發(fā)展的鈦及鈦加工材企業(yè)才會(huì)走得遠(yuǎn)、走得久、走得好。鎂錠瘋漲只是加快了鈦產(chǎn)業(yè)的調(diào)整步伐，這是對(duì)優(yōu)化鈦產(chǎn)業(yè)發(fā)展的助力，更是對(duì)高質(zhì)量發(fā)展鈦產(chǎn)業(yè)的助推。未來(lái)，行業(yè)發(fā)展中的企業(yè)只有強(qiáng)者恒強(qiáng)。因?yàn)?，只有倒掉的企業(yè)沒(méi)有倒掉的產(chǎn)業(yè)。