一篇關(guān)于某企業(yè)“超軟鈦”的新聞經(jīng)“鈦微媒”微信公眾平臺(tái)轉(zhuǎn)到中國鈦鋯鉿分會(huì)官方微信群時(shí),筆者寫了評(píng)論:“取得海綿鈦質(zhì)量提升的成績是值得肯定的,但海綿鈦生產(chǎn)有時(shí)會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量上下波動(dòng)的偶然性,不能用幾爐產(chǎn)品,就輕意得出‘標(biāo)志著我國海綿鈦企業(yè)已基本掌握了超軟海綿鈦的生產(chǎn)工藝和技術(shù)’的結(jié)論。因?yàn)?,任何一?xiàng)工藝和技術(shù)的突破都是需要一定時(shí)間歷練的。”
短短的一條新聞,簡約的幾句評(píng)論,居然在微信群里炸開了鍋。自發(fā)討論的聲音在新媒體的空間里回旋,通過對(duì)國內(nèi)外產(chǎn)品品質(zhì)的對(duì)比、評(píng)價(jià)和反思,最終大家得出了“鈦企當(dāng)自強(qiáng)”的結(jié)論。
寒江釣翁說:“超軟鈦”的定義是什么?有標(biāo)準(zhǔn)嗎?俄羅斯早就有這種硬度的產(chǎn)品,而且是批量生產(chǎn),并沒稱并‘超軟鈦’。我們碰巧生產(chǎn)了一兩爐,就自吹自擂,實(shí)在是沒有意思。等到我們的鈦材批量用到航空、航天行業(yè)時(shí),才是值得驕傲?xí)r。”
盡管寒江釣翁言辭激烈,甚至一針見血,但言詞忠懇,值得鈦企好好去思考這個(gè)問題:為什么我們的產(chǎn)品大量停留在低端同質(zhì)化上競爭?為什么不好好花功夫下大力在技術(shù)和品質(zhì)上全力提升?實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品品質(zhì)周期性、系統(tǒng)性的科學(xué)提升才是努力的大方向,而不是用幾爐產(chǎn)品來“蓋棺定論”。有為才有位,當(dāng)我們的產(chǎn)品質(zhì)量真正能與俄羅斯、日本叫板時(shí),那才真正值得點(diǎn)贊。鈦企需要沉著冷靜、臥薪嘗膽,有成績要肯定,但要確保成績的科學(xué)性、穩(wěn)定性、持續(xù)性,這才是關(guān)鍵。
鈦業(yè)分會(huì)郝斌說:“穩(wěn)定壓倒一切。”
的確,海綿鈦在還原蒸餾爐中高溫、封閉、真空生產(chǎn),質(zhì)量穩(wěn)定相當(dāng)關(guān)鍵。搞海綿鈦生產(chǎn)的人都知道穩(wěn)定生產(chǎn)的重要作用。只要做到大趨勢(shì)穩(wěn)定,海綿鈦產(chǎn)品便趨于穩(wěn)定利于用戶使用。而下游用戶往往擔(dān)心質(zhì)量的波動(dòng)起伏,因此,不要用海綿鈦生產(chǎn)中的偶發(fā)性因素來判定質(zhì)量“上臺(tái)階”。不管是俄羅斯、烏克蘭、日本,還是國內(nèi)的個(gè)別老字號(hào)海綿鈦企業(yè),偶爾都會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量波動(dòng),這是客觀存在的現(xiàn)象,也是海綿鈦封閉真空生產(chǎn)中的偶發(fā)因素。
生產(chǎn)要做到精益求精,產(chǎn)品要力求精雕細(xì)琢,這是鈦企永恒的追求。但也要正確對(duì)待海綿鈦生產(chǎn)中的偶發(fā)因素。對(duì)突然出現(xiàn)一兩爐好質(zhì)量的產(chǎn)品要分析偶發(fā)性原因。但如果季度、半年、年質(zhì)量都不錯(cuò),那就值得總結(jié),也應(yīng)該“歌功頌德”。
寒江釣翁舉例說:“2011年北京世界鈦會(huì)寶雞分會(huì)上,俄羅斯鈦協(xié)會(huì)的發(fā)言始終在我耳邊回響:‘我們俄羅斯的鈦產(chǎn)品,大部分都用在航空發(fā)動(dòng)機(jī)的葉片上。’這是何等的底氣與霸氣!鈦行業(yè)的同行們,努力吧,我們何時(shí)能有這樣的底氣與霸氣?”
郝斌說:“中國鈦行業(yè)任重道遠(yuǎn),差距很大。”
2015年5月,筆者在寶雞鈦會(huì)上聽中國科學(xué)院曹春曉院士、中國工程院干勇院士的鈦分析報(bào)告得知,鈦產(chǎn)業(yè)前景光明,但中國鈦產(chǎn)業(yè)在高端產(chǎn)品研制方面與國外有較大的差距。干勇院士對(duì)筆者說,鈦產(chǎn)業(yè)應(yīng)該建立自己的大數(shù)據(jù)平臺(tái),拓展應(yīng)用領(lǐng)域之間的相互融合、互通信息、共同攻關(guān),這對(duì)提升鈦材產(chǎn)品的高端化將會(huì)產(chǎn)生積極作用。
2015年4月,在武漢召開的海洋用鈦會(huì)議上,中國工程院周廉院士說,海洋用鈦有著廣闊的前景,但是,我們?cè)诤Q笥免伾先鄙俸芏嘣囼?yàn)數(shù)據(jù)。不同區(qū)域、不同深度的海水腐蝕程度不一樣,我們?nèi)笔?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),缺失對(duì)鈦產(chǎn)品應(yīng)用上的深度研發(fā),這也是今年將多次召開海洋用鈦方面研討會(huì)的原因,提議希望國家成立專門的海洋用鈦研發(fā)中心。
雖然,中國已經(jīng)成為鈦生產(chǎn)大國與鈦消費(fèi)大國,但對(duì)比俄羅斯等國的鈦產(chǎn)業(yè)成果,我國從海綿鈦到鈦材都缺失高端產(chǎn)品的底氣。雖然西部超導(dǎo)、寶鈦股份在少數(shù)細(xì)分領(lǐng)域己經(jīng)走在世界同行前列,但我國海綿鈦生產(chǎn)、鈦材加工制造工藝技術(shù)及產(chǎn)品品質(zhì)整體與發(fā)達(dá)國家相比仍存較大差距。即使在民品應(yīng)用方面,我們的工藝水平、產(chǎn)品精致上與日本、澳大利亞也有較大的差距。
郝斌說:“俄羅斯80%的鈦合金加工材都是航空航天用,而我們只有不到15%。”
15%與80%,兩個(gè)百分比說明了差距的存在。中國鈦企應(yīng)該努力去縮小百分比的差距,才能在未來贏得霸氣與底氣。
新媒體里回旋的聲音仍在繚繞,低端同質(zhì)化產(chǎn)品競爭太嚴(yán)重。“十三五”期間,對(duì)于鈦產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不要停留在傳統(tǒng)的思維上,要跨界思考。筆者去年4月在昆明參加鈦研討會(huì)時(shí),朝陽金達(dá)鈦業(yè)有限公司總經(jīng)理王繼憲說,中國鈦產(chǎn)業(yè)應(yīng)該要有專門的研發(fā)中心,將鈦工業(yè)生產(chǎn)工藝中各個(gè)環(huán)節(jié)的技術(shù)水平提高然后推廣轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。同時(shí),要提高準(zhǔn)入門檻,這樣可以讓先進(jìn)的技術(shù)集中發(fā)力,避免各自為政、相互廝殺的惡意競爭環(huán)境。近些年,我國海綿鈦及鈦材加工企業(yè),因?yàn)闊o序進(jìn)入市場種下了“無序的苦果”,未來只有在國家供給側(cè)改革、“三去一降一補(bǔ)”中實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,在轉(zhuǎn)型中“助力優(yōu)者強(qiáng)者,淘汰劣者弱者”,才能好好助力“鈦企自強(qiáng)”。
新媒體里“集思廣益、鈦家爭鳴、鈦花齊放”。相信只要大家努力,中國鈦工業(yè)一定會(huì)“由大轉(zhuǎn)強(qiáng)變優(yōu)”,最終在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品高端上逐步縮小與美、日、俄的差距。